广州知识产权法院果真对格力电器诉奥克斯三件专利侵权纠纷举行一审讯断。奥克斯需向格力电器赔偿4600万元经济损失，这一讯断金额刷新了迄今家电行业专利侵权赔偿额的新纪录。一些消耗者对买到侵权空调感应别扭，不知是不是该向厂家和商家要求退货，而更多的消耗者则是对侵权空调未来可能遭遇的零配件和售后效劳断档心存疑虑。北京青年报记者就此采访了执法方面专家。

?

广州知识产权法院果真对格力电器诉奥克斯三件专利侵权纠纷举行一审讯断，认定奥克斯黄金侠、极速侠、极客等10余款空调产品，侵占了格力电器接水盘一体化、双风道空调器、空调室内机等三件专利权，讯断奥克斯共赔偿格力电器4600万元经济损失。这一讯断金额刷新了迄今家电行业专利侵权赔偿额的新纪录。

?

据广东外地媒体报道，由于案件涉及的专利问题相当专业，在去年的一次果真庭审中，广州知识产权法院不但现场搬来了四台空调逐一拆机审查，并且还专门约请了从事化学工程事情17年的 “手艺外助”出任案件的“手艺视察官”。双方状师也以现场的空调作为实例，逐一比对涉专利的设计细节，向法庭展示证据、提出辩护看法。最终，经由严酷审理，查明事实，充分听取双方当事人陈述后，广州知识产权法院作出了引刊行业高度关注的一审讯断。不过，奥克斯不平提出上诉。

奥克斯两年多来频仍被判专利侵权

着实奥克斯已经不是第一次在空调专利侵权上“犯事儿”。有媒体统计，从2016年到2018年，格力起诉奥克斯空调“损害适用新型专利权”，胜诉达12次之多，美的起诉奥克斯空调“损害发明专利权”、“损害适用新型专利权”，胜诉达14次之多。“在奥克斯和格力、美的专利侵权诉讼有关联的执法裁判文书中，近3年间，除了无意一再两家自动撤诉外，奥克斯空调险些所有败诉，一次胜诉纪录也没有。”

仅从2015年12月至今的两年多时间里，就有大宗奥克斯被认定对格力和美的两大空调巨头专利侵权的终审讯断书，这些诉讼绝大大都都是从一审打到二审，有的还向最高人民法院申请再审最终被驳回。

这些审过的案件中，最初原告方既有格力也有美的，都是由于最初发明专利被侵权提起诉讼，但最终就陷入了上诉、申请再审程序，甚至其中还夹杂着奥克斯对法院统领权的异议、向专利复审委员会请求对涉案专利宣告无效等环节。在外人看来，这往返重复的讼事并没有能挽回奥克斯的败局，但为什么还要一再上诉呢？

奥克斯空调专利讼事为何上诉

对此，有行业人士剖析称，一直上诉和申请重审可以拖延一审讯断生效的时间，而在这时代涉嫌侵权的空调产品就可以继续正常销售。事实上，一款空调或者一项专利手艺，其真正的黄金收益期正是在最月朔段时间，而若是使用这段重复审理的“时间差”大卖，可以让被侵权人无计可施。

以美的起诉奥克斯损害适用新型专利权的一桩案件来看，该案履历了一审、二审和最高院的民事裁定，前后历经两年多时间——最初是2014年5月16日由美的公司向广东省江门市中级人民法院对奥克斯空调及其一经销商提起专利诉讼。江门法院讯断后，奥克斯不平，又向广东省高院提起上诉。广东省高院在2015年12月14日作出终审讯断维持原判。随后，奥克斯又向最高人民法院提出再审申请。直至2016年6月24日，最高院驳回了奥克斯空调的再审申请。一再重复下来，共历时两年零一个多月。最终美的获得的经济损失及维权用度总共仅仅10万元。有涉事厂家人士对这种讼事体现无奈，“赢了讼事亏了钱，别说赔偿侵占专利的损失，连两年多打讼事的钱都不止10万元。”

与被侵权厂家赢了讼事亏了钱相比，北青报记者注重到，作为涉嫌侵权一方提起上诉的价钱却较低。奥克斯空调就统领权问题提起一次上诉的价钱仅为100元——今年2月7日广东省高级人民法院的一份民事裁定书显示，奥克斯空调曾对广州知识产权法院就格力起诉奥克斯损害适用新型专利权纠纷就统领权异议而提起上诉，后被驳回。对此，奥克斯肩负了100元的案件受理费。

消耗者买到涉嫌侵权空调担心售后

此次被法院一审讯断侵权的奥克斯空调包括黄金侠、极速侠、极客等10多款产品，其中许多是奥克斯近期的主推热销产品。北青报记者昨天在京东的奥克斯空调自营旗舰店中看到，多款黄金侠空协调两款极速侠空调正在销售，极客空调已经没有销售。据执法界人士先容，由于奥克斯对此次讯断不平，当庭提起上诉。凭证执法划定，处于上诉时代的案件讯断尚未生效，因此现在案件涉及的奥克斯黄金侠、极速侠、极客等空调产品继续销售并无问题。

奥克斯此前因对格力、美的专利侵权败诉的案件中涉及了不少型号的空调产品，对此已经有消耗者感应担心。一些消耗者对买到侵权空调感应“别扭”：“我在商家正常买到的空调，效果却发明是侵占了别人的专利权，我可是按正常商品花的钱，那是不是该向厂家和商家要求退货呢？”

而更多的消耗者则是对侵权空调未来可能遭遇的零配件和售后效劳断档心存疑虑，“产品被法院认定侵权就不可再生产和销售了，那么涉及专利的零配件以后尚有没有？若是空调以后泛起的故障恰恰是在专利环节，那厂家还能不可提供维修效劳？”

关于消耗者的这些疑虑，北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌体现，从现在的执律例则来看，若是产品没有质量问题，厂家和商家在销售商品时也没有保存诓骗行为，那么消耗者是无法由于产品侵权而要求退货主张自己权力的。他体现，专利侵权是专利权人与涉嫌侵占专利权人之间的关系，消耗者并不在其中。不过他也提到，作为销售商家，则可能需要肩负连带责任，但详细的责任认定还要凭证商家在销售历程中是否知情等因素举行责任认定。据北青报记者相识，在格力此次起诉奥克斯的案件中，销售商就被一同列为了被告，也需肩负响应责任。

?

中国家电勉励立异更要避免知识偷窃

从已经生效的讯断可以看出，作为海内两大空调巨头的格力、美的，近年来简直被专利侵权不堪其扰。此次奥克斯一审被判赔格力4600万元，应该对行业具有一定的警示意义，那就是要让专利持有者获得有尊严的赔偿，而不但仅是赢了讼事输了钱。

今年3月份在上海举行的AWE展会上，小米生态链公司、互联网家电云米科技旗下的云米洗碗机，就因涉嫌专利侵权，被上海浦东新区知识产权局的执法职员赶到展会现场从展台上将产品就地拆下。关于这个此前在中国家电展会上从未泛起过的场景，许多行业人士在现场就称“是一种前进”。由于让涉嫌侵权者当众出丑、让专利权人扬眉吐气，才是对知识产权真正的尊重和；。

中国是全球最大的家电制造国和消耗国，在工业规模上稳居全球第一。但像许多制造型工业一样，中国家电大而不强的一个要害问题就在于许多焦点手艺还掌握在别人手中，靠买手艺、买焦点零部件举行加工的盈利模式终究会遇到瓶颈。在当下勉励立异的大情形中，国家和社会关于手艺立异给予了空前的勉励，可是，创立优异的手艺立异气氛和情形虽然主要，但同时对立异效果怎样给予有用；ぁ⑷昧⒁煺咴跹竦谜嬲淖鹧贤饕。

无论是执法的裁决照旧品德的评判，不但仅要勉励立异者，更要惩办知识偷窃者。若是差池知识偷窃者举行有用地攻击、打到痛处，不但让立异失去价值、更会让立异者失去信心。知识偷窃者的放纵最终将造成市场上的劣币驱逐良币，甚至阻碍中国制造业转型升级的大战略。

?

?

文章泉源：百度网，版权属于原作者，文章仅代表作者看法，不代表本公众号态度。如泉源标注有误请见告，我们会实时予以更正/删除。